Análisis Semanal: Ratings de RAW e IMPACT

Como ya es costumbre, otra vez analizamos el comportamiento de los ratings de RAW de la WWE e IMPACT de TNA, empleando mecanismos de medición que se emplean en Producciones Televisivas, Análisis Financieros y Marketing en general.

Arranquemos.

RAW logra esta semana un rating de 3.05

· Se trata de su peor rating del año. El record negativo lo tenía el show del 5 de abril que sacó 3.14

· Si comparamos el rating de esta semana con el de la semana anterior (3.20), encontraremos que el descenso equivale a 4.69%

· Por supuesto el rating de esta semana es menor al promedio de rating logrado por en marzo, cuando RAW promedió 3.53

Lo Bueno

· A pesar de que el rating es el peor del año, el descenso entre una semana y otra no es tan grande (4.69%)

· WWE no apostó gran cosa a este show. Realmente se limitó a salir del apuro que implicó el no contar con la mayoría del elenco de RAW que se quedó en Europa. WWE estaba consciente de que el rating sería bajo.

Lo Malo

· Tener tu peor rating del año en el lunes previo a un PPV es un mal dato y puede generar un impacto negativo en las ventas de Extreme Rules. El descenso de 4.69% es pequeño, pero estuvo cerca de mandar a RAW por debajo de los 3 puntos de rating

IMPACT logra esta semana un rating de 0.95

· Impact ha tenido este año 6 shows de lunes por la noche en vivo. El rating de esta semana es superior a 2 registros en vivo (los más recientes), y está por debajo de otros 3 registros (Los 3 primeros lunes en vivo)

· El rating de esta semana es superior al promedio mensual de marzo que fue un rating promedio de 0.87

· Si comparamos el rating de esta semana con el show de la semana anterior que fue grabado y que obtuvo 0.78 de rating, encontraremos que IMPACT registra un ascenso de 21.79%

· Si usamos una medición más exacta que sería comparar este show en vivo con el del 5 de abril que también fue en vivo y que sacó un rating de 0.86, encontraremos que el ascenso de IMPACT equivale a 10.46%

Lo Bueno

· Aunque este rating de lunes en vivo no sea uno de los más altos del año, si consigue ser el mejor de los últimos 3. Rompe con la mala racha de los últimos 2 programas en vivo en los que sacó 0.86 de rating y logra ser superior al promedio mensual de marzo.

· Para TNA era muy importante subir este lunes, ya que decidieron arriesgarse a lanzar toda la carne al asador con el cambio de título principal, que ahora es ostentado por RVD

Lo Malo

· Los registros de un rating posterior a un PPV suelen ser altos. El ascenso real entre shows en vivo de 10.46% pudiera no ser considerado un gran dato tomando en cuenta, que se trataba del show posterior a Lockdown.

Conclusiones:

· Respecto a RAW. El rating de este lunes lo consideraría en general malo. Es cierto que se apostó poco al show y que seguramente mucha de la gente que no ve RAW se vio poco interesada en ver un elenco de Smackdown; pero siento que WWE fue demasiado conservadora con este show.

· Respecto a IMPACT. El rating me parece mediano. Es cierto que subió un porcentaje considerable, pero se quedó corto en aprovechar el efecto posterior a un PPV. Me parece que el rating de este lunes cosechó el hecho de que Lockdown no fuera debidamente promocionado

Lo que viene….

· TNA ya entendió que tenían que cambiar. Este lunes hicieron un relanzamiento de IMPACT muy ambicioso en el que el estandarte de la empresa será RVD, quien representa un poder de marketing mucho más fuerte que Styles. Los efectos en los ratings seguramente se notarán en las próximas semanas

· Es cierto que la medida es arriesgada, porque teóricamente TNA debió guardar la lucha RVD – Hardy para un PPV; pero es importante comprender que cuando una Empresa como TNA que es pequeña y busca atacar a una grande como WWE, es necesario tomar este tipo de riesgos

· El reto importante para TNA es que los ratings empiecen a subir considerablemente. Si con RVD de campeón no suben los registros, habrá demasiada presión y ello podría derivar en un forzado regreso a los jueves

· RAW es un show que tiene que cambiar. Ahora son ellos los que necesitan un relanzamiento y Extreme Rules y el Draft son el pretexto ideal para hacerlo

· Relanzar un show no implica forzosamente cambiar al campeón. Relanzar un show son más cosas, como la creación de nuevas rivalidades y evolución de feudos. Si WWE no hace algo importante, sus ratings seguirán cayendo lenta pero constantemente

· El reto importante para WWE es darle orden a algunos cambios importantes que han hecho como Swagger Campeón, Orton y Edge Face, etcétera… La forma en cómo sean colocados estos elementos y los feudos en los que estén envueltos influirá mucho en la forma en cómo pueda ser relanzado RAW

· Sinceramente y espero no equivocarme. Creo que viene una buena temporada para RAW e IMPACT. Siento que ambos ya se dieron cuenta de que tenían que hacer cambios. Estoy expectante. Ojalá no me equivoque.

· Pienso seguir viendo estas 2 Empresas y disfrutar de lo bueno que me da cada una y tolerar aquello que no me gusta, pero sinceramente creo que vienen buenos tiempos